Diferencia entre Socialismo y Comunismo
El socialismo y el comunismo son dos sistemas ideológicos que surgen como respuesta a la Revolución Industrial. Durante dicha revolución, muchos capitalistas dueños de fábricas, se hicieron extremadamente ricos explotando a sus trabajadores; a los cuales les pagaban un salario injusto mientras trabajaban sin descanso durante largas jornadas laborales, a veces sin el almuerzo y la ventilación adecuada. Es en este contexto en el que surgen estos dos sistemas ideológicos, los cuales estaban orientados a mejorar la situación de los trabajadores e impulsar el crecimiento económico por medio de diferentes estrategias.
A pesar de que tienen ciertas similitudes, hay muchas diferencias entre el comunismo y el socialismo. A continuación veremos cuáles son.
Socialismo
El socialismo es una teoría o sistema de organización social que aboga por la adquisición de derechos de la propiedad, control de los medios de producción y distribución del capital, la tierra…por toda la sociedad en conjunto.
Es menos extremo y más flexible que el comunismo.
La principal diferencia entre estos dos sistemas es que el socialismo se enfoca especialmente en el aspecto económico, mientras que el comunismo se relaciona más con el sistema político. Ambos son sistemas de producción que se concentran en la planificación centralizada y en el uso de la propiedad pública como medio de producción.
El socialismo considera que el control social planificado se debe implementar para manejar la economía.
Surge desde el mismo capitalismo como una forma de nueva sociedad. Cree en el logro de una sociedad sin clases por medio del capitalismo y la propiedad privada. Es decir, no necesariamente rechaza estos dos últimos elementos.
Los socialistas creen que el control económico puede lograrse mediante la participación de tantas personas como sea posible en la puesta en marcha de una sociedd sin clases. De acuerdo con el ideal socialista, la producción debe distribuirse de acuerdo al trabajo de las personas, la cantidad y la calidad del trabajo realizado. Sin embargo, consideran importante contar con la producción suficiente para cubrir las necesidades de todos.
Algunos ejemplos de estados socialistas, que tienen políticas socialistas en combinación con una economía capitalista y un sistema político democrático son:
- Guyana
- Tanzania
- Sri Lanka
- República Portuguesa
- India
Estos países han incorporado algunas ideas socialistas en sus sistemas económicos. Entre las cuales se incluyen mayores beneficios para los trabajadores.
Comunismo
La palabra «comunismo» proviene del latín «communis», que significa «común» o «perteneciente a todos». El ideal del sistema comunista es una sociedad libre, sin división ni alineación; donde la gente se vea libre de la opresión y la escasez. Se trata de una teoría y un sistema de organización social basado en la explotación de todos los bienes en común. La propiedad en lugar de ser privada, pasa a ser de la comunidad o el Estado.
En este caso, toda la actividad económica y social está controlada por un estado totalitario; dominado por un único y auto-perpétuo partido político.
Como se dijo anteriormente, el comunismo se asocia con el sistema político; no se limita a lo económico. La idea comunista es que las organizaciones centralizadas deben administrar la economía para lograr una sociedad sin clases, en la que todos sean iguales.
A diferencia del socialismo, el comunismo cree que solamente poniendo fin al capitalismo y a la propiedad privada se puede lograr una sociedad sin clases; por esta razón dicen que todas las propiedades, fábricas…deben ser propiedad estatal o del gobierno central.
Los comunistas creen que un pequeño grupo de personas debería tener la responsabilidad del manejo de los medios de producción.
Otra cosa en la que se diferencia con el socialismo, es que en este caso la producción se distribuye de acuerdo a las necesidades del pueblo; no por la cantidad o calidad del trabajo de cada uno.
El ideal comunista afirma que la gente va a trabajar en la sociedad comunista, no porque lo sientan como una obligación, sino porque lo ven como una responsabilidad.
En conclusión, tanto el comunismo como el socialismo surgieron como métodos diseñados para mejorar la vida de la gente común, para distribuir por igual la riqueza entre las personas y por lo tanto; crear una sociedad sin clases. En sentido práctico, sin embargo, ninguno de los dos ha sido capaz de lograr su objetivo ideal.
El socialismo y el comunismo han sido criticados por los capitalistas que afirman que los dos sistemas han distorsionado los precios y mantenido el avance tecnológico lento o estancado, Además, les critican la reducción de los incentivos, de la prosperidad y la escasa viabilidad.
En la terminología moderna, el comunismo se ha convertido en sinónimo de políticas de estados controlados por partidos comunistas, sin importar el contenido práctico del sistema económico actual. Algunos ejemplos de tales estados incluyen la República Socialista de Vietnam, la República Popular de China, la Unión Soviética, Cuba, Camboya y Laos.
[*] Es importante aclarar que existe mucha confusión acerca de cuáles estados se deben considerar socialistas o comunistas. En algunas casos se encasillan ciertos estados en ambos sistemas y en otro casos se dice que no pertenecen a ninguno de los dos. Esto es debido a que los términos socialismo y comunismo han adquirido nuevos significados con el paso del tiempo.
Diferencias clave entre comunismo y socialismo
- El socialismo se enfoca especialemente en el sistema económico y tiene como objetivo principal, distribuir los recursos a cada persona de acuerdo a su trabajo. Por otra parte, el comunismo es un sistema económico y político que tiene como objetivo distribuir los recursos a cada persona de acuerdo a sus necesidades.
- El socialismo surge dentro del capitalismo y no se opone a la propiedad privada, mientras que el comunismo pretende poner fin al capitalismo y a la propiedad privada.
- En el socialismo se propone que toda la sociedad en cojunto esté implicada en su construcción y en el manejo de los medios de producción, mientras que el comunismo propone que sólo un grupo selecto (que represente al Estado) controle los medios de producción.
esta información es la que buxcaba mil grasias :*
muy buena información, me sirvió!!!
Una de las mejores que he encontrado.
Muy buena información, muy clara y precisa. Muchas gracias.
perfecta informacion..en venezuela ni es chicha ni limonada es todo una locura
¿PERO QUÉ BASURA?
El que escribió esto no tiene ni idea.
¿»Estados comunistas»?
Jamás ha existido un auténtico sistema comunista moderno, es decir, posterior al comunismo primitivo del paleolítico (por desgracia)
Además, EN EL COMUNISMO NO HAY ESTADO
Así que esos estados ¡en realidad son socialistas!
MUY BUENA LA INFORMACION
Buenazoo
Para un resumen está muy, pero que muy bien. Sin embargo los pedantes que critican un artículo ,incluso insultándolo, sin haber escrito ellos mismos uno no merecen ni mirarse al espejo y aún menos critcarlo llamándolo basura. Esto es un trabajazo en el cual alguien se ha dejado la piel haciendo busquedas. Las unicas criticas que merece son las constructivas. Espero que sirva de leccion para los encefalogramaplanos que escriben sin pensar.
Muy bueno el artículo, solo agrego que el socialismo entiende las diferencias, que, por naturaleza humana, se produciran en la prosperidad entre unos y otros, pero evitando que surjan extremos que quiebren el funcionamento del sistema
????
Muy buen resumen para entender las diferencias. Gracias.
El problema es que la información está subida con fines políticos, que buscan distorsionar el ideal comunista y socialista. Realmente la información no es que sea una basura, es que es errónea, por lo tanto no debería ser guía para estudiantes y con ello confundir su formación.
El comunismo existe solo si existe libertad de pensamiento y consciencia de ello.
http://ateos.pe/?p=180
MIL GRACIAS ES MUY BUENA LA INFORMACION
acabo de leerlo y ahora lo tengo mas claro. gracias.
pura mentira ninguno de los dos cumple con esos fines y las dos estan bañadas de sangre por la historia el socialismo y comunismo es el canser ideologico del mundo ambas dejan en miseria y atraso a cualquier pais y son acusa
de conflictos al nivel mundial es lo mas aberrante del mundo….
Excelente!!!!. Muchas gracias. Podrían poner su autor o referencias bibliográficas?
para ese que dice: «puras mentiras ninguno de los dos cumple con esos fines» etc. no seas burro fanatico, nadie esta debatiendo si esto es bueno o malo, esto es una explicacion de la diferencia que existe!!. Como se ve que no tienes con quien desahogar tu fanatismo.
Esta mal la informacion, sin intencion de ofender al autor pero las definiciones que propone de estos terminos son erroneas en gran parte, como dicen otros compañeros mas arriba, deforman la ideologia de estos partidos con fines politicos
Y bueno…. Leo los comentarios de la gente. Visto eso, todo es impracticable. El hombre no es igual por naturaleza. ¿Como hacés para construir sociedades de ese tipo? Se dan de cabeza contra la propia gente. La única manera de intentar algo, es a bayoneta limpia, tipo regimen sovietico, cubano, Khmer Rouge, Maoistas, Corea del Norte, etc. La gente nació para ser libres. Libres pensadores y que puedan tener la mayor cantidad de opciones posibles. En base a eso organizar una sociedad. Yo sigo aferrado al viejo liberalismo, que no es perfecto, pero que es lo mejor que tenemos.
y el capitalismo es aun peor amigo mio.. eso si es una aberracion
dejen los comentarios negativos al menos la persona que hizo esto se tomo el tiempo de investigar y plantear una idea sobre este tema.
#abajolosignorantes
porque ?.. donde puedo encontrar informacion asi de explicita pero con fuentes ?
Y porque no expones lo que vos sabes? Asi es facil criticar, sin tener una critica explicita
El comunismo no aboga por abolir la propiedad privada, simplemente aboga por abolir la propiedad privada de los medios de producción.
El propio Marx dice: El comunismo no priva al hombre de apropiarse del fruto de su trabajo, lo único de lo que priva es de la libertad de esclavizar a otros por medio de tales apropiaciones.
El socialismo del que se habla aquí es socialdemocracia, no socialismo (porque este incluye el socialismo utópico, el marxismo/comunismo/socialismo científico, incluso, para algunos politólogos, el anarquismo). Marx,en El Capital i en El Manifiesto Comunista, no hace distinción entre ambos términos, ya que, cuando dices socialismo, hablas de todos estos tipos de socialismo que ya he mencionado (en realidad Marx sólo podria haberse referido a socialismo utópico o a comunismo)
yo te digo que simplemente la informacion no es erronea. es cierto que en el comunismo no hay estado. aun asi en ese cambio desde el capitalismo hasta el comunismo el estado esta activo y tiene que haber una etapa de dictadura del proletariado para que puedan desaparecen las clases sociales y luego desaparece el estado.
Todo lo de mas esta perfectamente informado y escrito. no vayas de inteligente y si tiene algo que decir explicalo y no digas chorradas.
huau gracias me salvaste
creo que esto da de mucha ayuda para tarea y es beneficioso y si hay persona que no dan un comentario bueno sobre esto es mejor que no pierdan el tiempo en escribir estos mensajes que nada que ver con el tema….
hablas verga pendejo
Me parece que para alguien como yo que solo deseaba conceptos generales este resumen es de mucha ayuda.
Me parece que para alguien como yo que solo deseaba conceptos generales este resumen es de mucha ayuda. Y si lo que quieres es usarlo como soporte de una tesis de grado pues le Recuero a los críticos de este ensayo que existen las bibliotecas.
tanto el comunismo como el socialismo han ido evolucionando.
El socialismo y comunsmo los dos son malos no dejan a los hombres expresarse libremente ,no piden hablar lbremente sin terminar pudriendose en la carsel,vuelve al hombre flojo no se trabaja duro,se pierde la ilusión del progresar ,para que trabajar duro si no vas atener nada propio.mirence en la cara de Cuba y de venezuela total fracaso economico .acabaron con los ricos y ahora todos son iguales ,(todos son pobres) no más ricos.
Opinas así por que tu pensamiento esta muy arraigado al capitalismo y es absolutamente materialista, no estoy insultándote ni mucho menos. Lo que recomiendo para saber bien sobre el comunismo o el socialismo es leer a los grandes Teóricos que han desarrollado el tema. Estas paginas son incompletas y desinforman. Lee libro mas que leas paginas de Internet. siempre es bueno saber el «por que» y «como» de todo..y nunca dejes de ser curioso, investiga por curiosidad no por $$$ o por obligación. saludos
Te recomiendo que no leas estas cosas incompletas de Internet, lee libros. Acaso esperas que en sea tan fácil definir 2 sistemas políticos en 1 pagina como esta? si las cosas fueran así de fácil, con solo leer una pagina seriamos médicos o psicologos?
Es muy entendible y claro gracias….
Con esta información, y usando como argumento que los socialista buscan el apoyo de los burgueses para su consolidación en un puesto político con lo escribió Engels en el prefacio de la edicion del MANIFIESTO DEL PARTIDO COMUNISTA de 1888, ¿podría afirmar? que los socialistas son del que capital que describe Marx
Para mi es simple de chicos nos educan con premios y castigos eso en un estado comunista no existe no hay progreso individual imaginen si tienen un hijo y le dicen si estudias no te doy nada y si no estudiar no pasa nada . Eso es el comunismo esforzarse o no da igual. Yo si trabajo es para tener algo si no tuviera algo a cambio no trabajaría. Una simple opinión
Mmmm creo que estamos mal con esta o información: para empezar, el socialismo y el comunismo ambos son modos de producción económica, no son sistemas políticos o regímenes políticos, que un modo de producción económico obedezca a un sistema político no significan que ambos conceptos sean lo mismo.
El socialismo es un modo de producción económico donde los medios de producción pertenecen o se titulan en favor del Estado, es decir que la propiedad privada desaparece y la misma tiene un fin social, en este sistema económico social el Estado juega un papel primordial todavía. Por su parte el comunismo, es un medio de producción económico donde una vez los medios de producción se han vuelto colectivos, es decir; la propiedad Estatal desaparece, no hay propiedad en manos de particulares y se vuelve un sistema económico donde cada quien hace uso de los medios de producción de manera colectiva y extrae de ellos lo que necesita, siendo el fin esencial del comunismo la abolición del Estado mismo. Cabe decir, que el comunismo es un modo de producción no experimentado en la sociedad moderna, pero este fue el modo de producción que presidió al modo de producción esclavista en la antigüedad, que fue el primero en existir de los modos de producción basados en la existencia de la propiedad privada. Los modos de producción existente hasta la fecha han sido entonces, el comunismo primitivo, el esclavismo, el feudalismo, el mercantilismo, el capitalismo y el socialismo, este último necesario para retornar a un modo de producción comunista que como tal de conformidad a los preceptos del manifiesto comunista, no ha existido y se le considera por ahora una utopía.
A mi me sirvio la informacion, gracias
Esta respuesta si me gusta ya que no deja al comunismo como una porquería, sino que muestra lo que es, una respuesta del proletariado a la opresión que sufre gracias a la gente de arriba que lucra con el trabajo de otro
Mil gracias me sirvio muchisimo esta informacion
Todos los extremos son malos. Capitalismo extremo, comunismo…nacional socialismo
El comunismo es mucha palabrería bonita, al igual que el capitalismo, preferiría (si tuviera que elegir) al socialismo, pero mejor me quedo co el sistema capitalista en el que vivo, yo trabajo y compro lo que quiero, es más sencillo, y trabajo en lo que me haya preparado o estudiado.
Lo de estado totalitario en el comunismo, el totalitarismo fue lo que ocurrió en la URSS, no lo que aboga el comunismo en realidad. Si pretenden dar una definición, entonces no metan historia u opinión y menos sin especificar las cosas.
Muy claro y contundente
Está bueno 😉
Muuy buena la imfo. Muchisimas gracias
¿trabajas en lo que te has preparado? pues que suerte… de todos modos tu razonamiento es simplista, hay que pensar en el resto de gente y se que puede ser dificil cuando a uno le va bien…
El capitalismo no es mas que un esclavismo a nivel de paises en lugar de personas. Ademas tiene defectos terribles como la obsolescencia programada, que haya empresas mas poderosas que paises, etc.
El comunismo tambien tiene defectos muy grandes ya que al controlar el estado la produccion esto hace que proliferen las mafias como pasó en rusia. En el término medio esta la virtud…
muy facil es oponerse a una idea sin confrontarla con las propias,,te insto a q muestres tu tesis y veamos si tus argumentos sobre el capitalismo sobreviven a los comentarios,,,ademas los amos de los conflictos siempre han sido los vendedores de armas y para tu informacion son capitalistas,,
No sabes nada sobre economía, muchacho/a.
Completamente de acuerdo contigo, compañero
jajaja parece escrito por un colegial, primario, exagerando. Le aconsejo seriamente que lea a Marxs. De nada. =)
pues a mi hijo de secundaria le sirvio perfecto, de las teorias a los hechos hay mucha tranza, mientras los humanos y los politicos no dejen su contubernio con los grandes capitale ningun sistema funciona para las masas solo a los intereses de algunos.
saludos ramon
En este mundo una persona de esas características está de uno en un millón. Es por esto que el comunismo no va a funcionar, es tan ingenuo este sistema que hasta Lenin dijo que no funcionaría debido a que la humanidad está tan podrida que no podríamos entender lo que es este en verdad. Dejémonos de mentiras, eso no funcionaría hasta dentro de miles de años, hasta que las personas razonen de manera humana y sin egoísmo. Feliz día camarada.
Es erróneo. La verdad no utilicen esta información para la educación de sus hijos. Esta información es muy sesgada y no es clara. Principalmente confunde socialismo con socialdemocracia. O ni eso… Hay muchísima información sobre esto en libros, en internet. Un ejemplo de error claro: Portugal es una republica constitucional democrática liberal no es un un estado socialista.
El problema de todas las aplicaciones del cumunisml que has dicho es que no se aplicaron despues de un capitalismo ya instaurado.
Marx, con el materialismo histórico dice que el comunismo se realizará cuando una crisis de el sistema capitalista haga ver a los trabajadores que están explotados, se revelen y un partido comunista haga un estado que se abolirá al desaparecer las clases sociales. Esto amigo mio no ha pasado nunca aún.
Dices que la gente nació para ser libre, bien, la libertad no se puede realizar sin la igualdad, una persona con menos oportunidades que otra no es libre, el capitalismo unido con el colonialismo y neocolonialismo que necesitaba para producie ha dejado un mundo lleno de desigualdades donde un 20℅ de la población tiene mas del 80℅ de las materias primeras. Un mundo donde en los paises ricos podemos comprar de todo muy barato a costa de la esclavización de una gran parte de la poblacion, que vive explotada en fábricas en el oriente o en campos en áfrica…
¿Y Corea del Norte que es?
Es una dictadura
El socialismo concibe que existen dos clases, explotadores y explotados. Y el estado es el responsable de mantener esta diferencia de clases en favor de los explotadores. El socialismo pretende abolir al estado. No existe el estado en un sistema socialista, por lo tanto considero que la información expuesta es inexacta.
En teoria el socialismo se ve bonito, pero en la practica es muy cruel.
El capitalismo, bien entendido, porque hay los truanes en ambos sistemas, es mas justo, aunque suene raro para los revolucionarios de cafetin. Te hago un trabajo y me pagas, punto, si no me gusta, soy libre de irme, si soy un emprendedor nato, puedo comenzar mi propio negocio, así sea un kiosco o un ciber cafe. Y en la actualidad, el capitalismo representa los paises mejores donde la gente trata de migrar como sea, donde el mandatario de turno es un gerente y no dueño del pais.
El socialismo con su retórica de «Vamos a igualar a todos», solo crea una gran burocracia, de un solo partido politico y generalmente con un lider sempiterno al que hay que amar. Los emprendedores no estan permitidos, todo es manejado, planificado y vigilado por la cúpula gobernante, los trabajadores del estado no tienen el gusto de trabajar por algo que les parece propio, por cualquier cosa te cambian. Por eso paises como China, estan cambiando poco a poco el viejo comunismo por un capitalismo.Po eso tambien despues de 70 años se desmoronó la poderosa URSS y cayó el muro de Berlin. Si no aprendemos de la historia no pertenecemos al siglo XXI.
Desgraciadamente ambos sistemas han sido mal interpretados, echemos un vistazo a la historia y sacaremos nuestras propias conclusiones, tenemos en américa hispana el caso de cuba, lleva casi 60 años de aquellas revueltas en 1959 que derrocaron a batista, se implantó un nuevo sistema donde cada uno de los miembros de la junta revolucionaria no querían un sistema foráneo, solo el che guevara era quien la tenía reclara y sabía lo que quería, cada uno de los miembros de la junta revolucionaria fueron desapareciendo del teatro de acción quedando solo fidel castro hasta el presente tiempo implantó una dictadura cruel y adios al sueño comunista, también tenemos a stalin más sanguinario que el mismo hitler, ha sido una de las peores dictaduras y la más sangrienta, adios al ideal socialista, caida del muro y fin del socialismo, corea del norte se debate en una de las dictaduras mas terribles un poder omnimodo, es decir a perpetuidad no era el ideal de kin il sum, también adios nada poético al sueño comunista, que queda de la china de mao tse don o mao se tun, hoy china es una potencia capitalista, que compite con los grandes paises imperialistas, cuáles fueron los verdaderos postulados del socialismo? es esto? o realmente fue una utopía todos aquellos ideales?
Hoy solo quedan en el mundo resabios y sueño que nunca se realizaran, muchos hombres tenemos ideales tal ves mas efectivos y por el reparto de las riquezas en manos de pocos, nuestros políticos especialmente en américa latina los únicos ideales que tienen es el llenarse los bolsillos en actos de corrupción que está de moda por estos momentos, los jovenes en su mayoría no tienen a quien apostar, no hay mas aquellas convicciones de los ideales de la izquierda histórica que como corriente filosófica era muy buena pero difícil en la practica que no dejó de ser una utopía, hoy las voces de los desplazados de los sistemas que imperan en el tercer mundo son campanas de madera que nadie escucha, como decía al comienzo solo resabios del sueño socialista, que no afecta en nada la tranquilidad de los capos del capitalismo, ni se sienten aludidos por la miseria.
solo queda por restar una nueva corriente pero de la misma problemática de cada región si surge la revolución es ahí donde saldrá una verdadera ideología autóctona, del marxismo se tomará lo bueno que plantea del movimiento socialista para reforzar una revolución.
Se presenta un gran problema, hay que reevangelizar a los anaqueles del socialismo para evitar las antinomias e imponer una dialéctica que exija dentro de los parametros del marxismo una correcta practica de los postulados revolucionarios, el problema está en las ambiciones de los que quieren la conducción de un movimiento hay una mala experiencia en esto por eso el fracaso de estos dos movimiento, para lograr una perfecta preparación tenemos que llevar el evangelio marxista como buena nueva a los jovenes que se quieran empapar para evitar errores que los lleve al fracaso qienes tengan la tarea de las enseñanzas lo hagan a conciencia y limar aquellas cosas que saltan a la luz cuando están en el poder y no disputarlo, veamos cuantos fracasos se fueron dando desde que se dio aquella reunión en londre la que se llamo la primera internacional Marx por un lado y bakunin por el etro, marx socialista y bakunin anarquista resultado nada, esto es lo que hay que evitar discuciones que caigan en saco sin fondo.
Los amos de los conflictos siempre han sido capitalistas? Y donde dejas a Rusia? Una potencia armamentista y no es capitalista
cotinuando con el relato, hay que hacer un viaje por AMÉRICA LATINA, para mirar de cerca todos aquellos movimientos que nunca terminaron por definirse ¿cúal era la doctrina que los empujaba a revelarse contra un sistema? tenemos a Farabundo Marti, Sandino, y otros tantos que tomaron las armas y las banderas era su propia sangre, en colombia se levantaron también grupos armados denominándose guerrilleros, ¿con tendencias nacionalistas, chauvinistas o surdos? ¿qué eran en definitiva? Socialistas, comunistas o simplemente hombres que tomaron las armas para pelear sin un objetivo claro, Perú tuvo su movimiento sendero luminoso, Uruguay también tuvo a los tupamaros, argentina a el ERP, como dijo Danton la revolucion dévora a sus propios hijos. era dificil en América Latina imponer un sistema socialista o comunista cuando aun estas tierras no están preparadas para un cambio radical en toda sus estructuras.
colombia es el pais más emblemático por el surgimiento de muchos movimientos armados, desde 1948 un 04 abril con la muerte de unlider político gaitan, quien fuera asesinado por las oligarquias que hoy siguen golpeando a Colombia, este abogado era surdo en el lenguaje criollo, después de su muerte surgen primero los grupos bandoleros que sangraron a colombia hasta el hartasgo, sistematicamente fueron eliminados por las fuerza del estado, fueron ellos: sangre negra, el mico, efrain gonzalez, el chispas etc. después surge las farc. liderada por tiro fijo, ELN, EPL, UNION PATRIOTICA, el M19, etc. estos movimiento no eran surdos eran la discidencia política no conforme buacaban alternativas, no se si nominarlos nacionalistas o qué? A esto apunto ninguno habla de socialismo o comunismo, todo está bien cuando se define el socialismo y al comunismo empleando unjuego de palabras ordenadammente hermosas que impactan al lector que busca abido de conocimiento y lo que se logra es confundirlo nada más.
Es malo pero todos quieren parar en un pais capitalista es muy fácil opinar por opinar
Y mientras tanto nos tragamos un capitalismo depredador a escala global con el que nuestro planeta está siendo destruido cada vez a mayor velocidad. Mientras tanto, muchos pesimistas que dicen «ver la realidad» prefieren quedarse de brazos cruzados mientras los humanos nos hacemos mierda. La utopía es un horizonte inalcanzáble, que cuando uno se hacerca dos pasos, ésta se aleja dos pasos, entonces, ¿para que sirve el sueño utópico?, para eso justamente, para seguir caminando
Cáncer da tu ortografía…
Pero es más una igualdad económica y social que de pensamiento y oportunidad, podríamos ser personas libres pero no libres económicamente.
Claro vente a Venezuela para que veas la evolución gafo…. donde vives tú?
El socialismo trae escasez ya que se expropian las industrias , los comercios y se les entregan a manos irresponsables y poco preparadas , por consiguente estas suelen quebrar al ser insustentables , tus argumentos funciona solo en el papel , en la realidad no puedes mantener tus palabras.
No es bueno guiarse de esta informacion para saber que son socialismo y comunismo,basicamente porque esta subida con fines politicos. Hay una parte que dice que los ccomunistas quieren que sean unos pocos los que controlen los medios de produccion y eso es una burrada, aparte que tambien dice que el comunismo defiende un sistema totalitaario lo cual es mentira pues el comunismo es la maxima expresion de la democracia y la libertad
Muy buena reflexión.
claro como Cuba, donde la democracia desborda por todos lados..
se refiere totalitario en base al sistema económico, y no social.
Me sirvio bastante para analizar cual es la situacion politica economica de mi pais
ni el socialismo ni el comunismo son sistemas que han surgido y han dado sus frutos desde luego que algunos paises que han vivido en estos sitemas han vuelto al capitalismo, sino hoy vean despues de tantos años Cuba abre sus puertas al capitalismo
Todos los comentarios basados en el conocimiento popular y/o histórico son de gran importancia y dan a conocer una nueva tendencia en el pensamiento de humanidad. La reflexión aparece como un propósito frente al acontecer diario a nuestra humanidad, eso es fantástico……. Una referencia no me queda clara y no entiendo cuando ustedes se refieren al Estado, ya que siempre he sabido que el Estado es el propio habitante de cada país, por tanto cada uno de nosotros es Estado y el conjunto de nosotros también es Estado…… GRACIAS…. y a seguir luchando por una humanidad mas igualitaria y humana….
El burro eres tu, lo que dice el articulo es cierto, porque dime en cuba quien controla los medios de producción, acaso no es el único partido existente de Fidel (control político y económico) que esta conformado por un grupo de personas, lo que pasa es que según la teoría Marxista el comunismo debería llegar a esa máxima expresión, pero en la practica no lo hace o no funciona o no quieren, por que si fuese democrático y existiera libertad, el comunismo se lo traen abajo mas rápido de lo que crees, entonces Fidel como máximo representante del comunismo tiene que mantener un poder absoluto, para mantener su sistema a salvo, en la democracia tu tienes la libertad de expresarte, si no estas de acuerdo o no te parece algo lo criticas si quieres y no debería pasar nada, anda di algo en contra del sistema comunista, te vas de frente a las mazmorras, y solo por hablar… Fidel Castro metió preso a su amigo por el simple hecho de no continuar con el pensamiento comunista, ¿ eso es tener libertad?…..no seas chistoso primero lee que es democracia y libertad y después opina,
muy bueno
En el socialismo el estado controla los medios de producción, en el comunismo el estado desaparece, pero solo cuando las fuerzas productivas alcancen su máximo desarrollo, para que la sociedad misma administre los medios de producción, ni necesidad del Estado.
sin necesidad del Estado
Santiago, cuba es socialista para empezar. Segundo el sistema comunista nunca se aplico en ningun pais en la historia, quizas los cavernicolas no se. Este articulo es bastante malo y se basa en las peliculas y series de Holywood. Por favor informate.
Un abrazo
Lucas
Ninguno de estos dos sistemas es bueno, no sirve y no hay que estudiar mucho para darse cuenta, miremos a Cuba, Venezuela , son países destruidos, con historial lleno de sudor y sangre, y también miremos otros países fracasados como Nicaragua, Bolivia, Ecuador, y otros que se aburrieron de este sistema izquierdista, como Argentina, Brasil y muy pronto Perú. Son gobiernos totalitarios, la democracia es su peor enemigo por que les gusta eternizarse en el poder , miremos a Maduro. Me da risa que todavia haya personas soñando con esta porqueria de de sistemas de gobierno
Anonimo, yo digo que a vos te falta NO un 5 Sino .99 centavos para el Peso, hablas solo estupideses que no se pueden defender. el comunista y Socialista son sistemas fracasados que solo traen calamidad. pero bueno ya casi todo te lo dijeron los demas.
Uppss perdon me equiboque, lo del .99 para el peso no era para vos Anonimo, era para el bruto de Alan. jaja
Si, según usted, «el capitalismo es un esclavismo» y con el comunismo proliferan las mafias. ¿Qué sistema o estructura de sociedad es la mejor entonces?
Si es verdad es un país gobernado por un tonto (Chofer) y loco demagogo
que pena por los venezolanos ese sistema de estupideces y fantasía revolucionaria sin rumbo
ok ahora cuentame el cuento de pedro y el lobo
No ha existido? Y actualmente que existe en China y Korea del Norte?
Comunismo y socialismo nunca se aplicaron y siempre se tergiversaron en los desastrosos procesos que sufren los paises latinoamericanos. El capitalismo no es perfecto pero ha demostrado ser el mejor. El que trabaja consigue y puede superarse.
Solo quiero manifestar despues de leer las opiniones de todos los comentaristas de este debate, del socialismo,comunismo, capitalismo y con todos los que terminan en ISMO.
Uds. se centaran con una locura y loca pasion, pero no se dan cuenta que estan en el limbo de la oscuridad, ninguno de uds. recuerdan el origen de la humanidad, aquellos primitivos por mas que empezaron a vivir en las cavernas pero ellos si tenian claro de la propiedad que la naturaleza les provía «ERAN DE TODOS» el hombre nacio con esos instintos del socialismo, comunismo primitivo y con el transcurrir de la vida los seres humanos mismo han ido distorcionando estos instintos colectivos a instintos del egoismo, personalismo, la envidia, empiezan a domesticar a los animales, las plantas, el mismo hombre se adueña a otros hombres «LA ESCLAVITUD» hace póco, entonces tantas cosas han transcurrido en la historia de la humanidad por lo tanto hay que revisar en que momento en que punto el hombre se desvia a inventar cosas para satisfacer sus egos y nos dejan con grandes problemas para revertir el destino de la humanidad que peligra hasta nuestra desaparicion como especie.
El comunismo nunca llegó a producirse en la historia. Es un fin, un ideal, que puede producirse por medio de un proceso largo y bien coordinado.
Claro está que los intentos de comunismo fueron nocivos para la población (me refiero principalmente a genocidas como Stalin y Mao), pero no se debe criticar una ideología basándose en sus adaptaciones; son dos cosas diferentes. Recomiendo ver la película «Reds» de Warren Beatty, que hace hincapié en ese contraste IDEAL-REALIDAD tras consumarse la revolución bolchevique.
buen post lince intergalactico, +10 y a fav
eso si es comunismo , lo que nunca ha existido es la última etapa del sistema donde no existe ningún tipo de gobierno , que es lo mismo que comunismo utópico, más sin embargo si se da este sistema , hasta el paso de la dictadura del proletariado donde esta controla la población, Marx consideraba que el proletariado al conocer en carne propia la desigualdad y la alienación manejaría al pueblo de una manera justa, pero si es comunismo , solo que no Utópico.
RIGOBERTO…¿ACASO ES MEJOR EL SISTEMA DE LOS MUCHACHOS MALOS DE HOLLIWOD, LOS BAD BOYS DE EE.UU QUW MASACRAN Y BOMBARDEAN E INVADEN A CUANTOS PUEBLOS INDEFENSOS PUEDEN, SOLO PARA PONER SUS FABRICAS O TRANSNACIONALES O ROBAR SUS RECURSOS NATURALES COMO AGUA Y PETRÓLEO???
Información con muchos errores groceros :
1- Dar como ejemplo de estado comunista a la Unión Soviética como si ella existiese en la actualidad, cuando la misma se disolvió en los años 90
2- El comunismo no es una ideología, si no el fin que persigue el socialismo, que si es la ideología que persigue como fin o meta a conseguir, la igualdad absoluta entre los seres humanos o sea el comunismo
3- Nunca existió estado comunista alguno en la historia de la humanidad ya que ese fin o meta nunca se logro alcanzar hasta la fecha.
4- Para terminar , lamentablemente el hermoso fin que persigue el socialismo de tener una humanidad viviendo en comunismo es una utopía muy hermosa, pero con el gran defecto de ser anti-natura e ilusoria, basta tener cinco dedos de frente y un poquito de observación critica y mirar a nuestro alrededor y darse cuenta que la naturaleza de este mundo es la de sobrevive el mas fuerte, el mas ágil, el mas hastuto, lamentablemente y aunque nos duela un poco, no somos todos iguales.
Que un solo partido controle todo no le parece unos pocos?
«En este caso, toda la actividad económica y social está controlada por un estado totalitario; dominado por un único y auto-perpétuo partido político.» Se nota que ni siquiera te has leído en la wikipedia qué es el comunismo, cuñado. ¿¿Y encima me pones al PSOE como ejemplo socialista???
Supuestamente nunca existió el comunismo pero sie pre esos paises se termina pareciendo sospechosamente… Osea dicen que no existe en su incapacidad de lograr la utopia que prometen para quedarse con todo y vivir mejor que todos como monarcas brutales.
jajajajajajajajajajajajajajajaja contate otro chiste, igual a Corea del Norte donde los que se oponen a Kim Jong Un (Dictador) envía a 3 generaciones de una misma familia a campos de concentracion. Donde escapar significa saltar vallas electrificadas. Donde vivís? seguro que en Europa donde los niveles de vida son altos. Así es fácil ser comunista. Andate a Venezuela donde el pueblo pasa hambre y hacen 3 dias de cola para recibir un paquete de arroz.
das pena anonimo como sea que te llames socialista se basan en un sistema economico capitalista tu trabajas y depende lo que trabajes eso ganas , y con sistema politico democratico quiere decir que ceden el poder se parece mucho al capitalista la diferencia es que el mismo gobierno maneja las empresas en el capitalismo creas una empresa y es tuya en el comunismo creas una empresa y te la quita el gobierno y te pone a trabajar como u obrero igual que a los demas despues de haber conseguido con tu propio sudor esa empresa eso no es libertad
Aqui en venezuela se «hacìan 3 dias de cola» para comprar alimentos por que la burguesia paràsita de este pais, fueron y siguen siendo los que tienen el poder economico, ellos mismos se paralizaron para de esa manera tumbar el gobierno socialista de Chavez continuado por nicolas maduro, si no lo creeen vengase para acà antes de hablar Burradas.
Disculpame ANONIMO…. Pero Cuba es netamente Comunista, solo el grupo SELECTO, llamado los Castro, manejan la isala y los medios de produccion, x que lado de Cuba, ves reparticion equitativa de bienes, ahi hay miseria, hambre, desempleo…. Pero anda y mira como viven los Castro, eso es IGUALDAD..????
que idiota,tu pueblo pasa hambre y tu defiendes a tus dirigentes corruptos. jajajajajaja
Opina así porque debe ser Venezolano, Opina así porque debe hacer colas inmensas para compran un paquete de arroz, Opina así porque sabe que todas estas ideas de mierda de socialismo/comunismo DESTRUYERON a mi país, opina así porque seguro tenia una empresa y al gobierno le pico el c*lo y se la expropio (nada es gratis y con sacrificio el empresario es lo que es). No me interesan para nada estos temas, solo quisiera vivir en un país donde el que mas se prepare y el que mas estudie sea el RICO, donde el que mas trabaje y mas tiempo le dedique a su trabajo gane MAS dinero, donde se respete la PROPIEDAD PRIVADA, donde incentiven el deseo de superacion y la idea de que si te revientas el c*lo en una universidad y trabajas como un hijo de p*ta en un futuro puedas tener tu negocio, casa, autos y una estabilidad. ¿Eso es socialismo/comunismo/capitalismo/marxismo/leninismo?. No lo sé y me sabe a m*erda, solo sé que Estados Unidos es capitalista y todos quieren estar allá y todos tienen oportunidades.
Pues primero seria bueno que leen un poco de leyes y economia se darían cuenta que el capitalismo es lo mejor
Vale, yo creo que debería conocerse bien la definición de socialismo y comunismo antes de criticar como lo hacen muchos. Asimismo hay que admitir que no hay una prueba clara del éxito socialista o comunista actualmente, sin embargo dicho fracaso se debe a que no se han dado las condiciones necesarias para su implantación como sistema político y economico. Convengamos algo por último, tales condiciones van madurando gradualmente como secuela del capitalismo actual (como por ejemplo la mala distribucion de riqueza, sobreexplotación de los trabajadores, etc) lo cual sugiere una reestructuracion cada vez más urgente y qué sistema podría suplir tales urgencias? No anulemos la posibilidad de que puedas ser el comunismo o en mi humilde opinión, el socialismo.
Claro que llegó a producirse, pues la URSS llegó a consolidar el estado socialista a través de la revolución bolchevique. Sin embargo, todo resultó en una catástrofe política, económica y social. Gracias a Dios se destruyó ese imperio maléfico.
Ahora, respondiendo a José Luis, de hecho el capitalismo ha sido el mejor modelo económico que hemos tenido, por lo menos actualmente. Es cierto que no es perfecto, pero por lo menos, es mucho mejor que el comunismo. «Todo el mundo es marxista, hasta que se enriquece», y en justa medida es cierta.
Nada más tenemos que ver los países donde se han implementado: la URSS decayó, China volvió su economía liberal gracias al libre mercado, Venezuela está fracasando, en Cuba no hay libertad de expresión, Corea del Norte es lo más totalitario que ha tenido la historia del comunismo.
No creo que sea errónea, es decir, en el comunismo no hay Estado, pero existe un periodo de tiempo donde existe la dictadura del proletariado y en eso sí se moldea un Estado. Y contestando dicho, sí ha existido un comunismo pero los comunistas no quieren ver lo desastroso que ha sido. Con Stalin, Lenin, Mao, etc., ha quedado más que claro que no es posible una victoria comunista; dime, ¿qué país actualmente ha tenido éxito? Ninguno.
El comunismo fracaso y no por la corriente ideológica si no por uno mismo el hombre. Lo mejor que podemos hacer hoy es estudiar, para algún día poder dar una respuesta a las necesidades existentes.
no sirve por que se vuelven corruptos.
Pienso que quienes promueven los dos sistemas no tengan valores, siempre caerán en la corrupción y solo roban al país y se enriquecen pocos, los fundamentos del socialismo y comunismos son buenos pero en teoría, su aplicación esta en seres humanos ahí está el problemas y si no observen los casos de Venezuela, Cuba, Ecuador.
Como puedes decir que el comunismo es la máxima expresión de la democracia y la libertad,si fuera asi Venezuela no estaría como esta destruida en ruinas y la gente muriendo de hambre,con un país dividido, con un gobierno dictador,con un pueblo saquedo por los ladrones de cuello blanco los nuevos millonarios»»que ahora se hacen llamar Socialistas por conveniencia ladrones come caca»»
lean el libro el esbirro y haci se daran de cuenta de la realidad del comunismo